监控系统对于公共安全的重要价值是不言而喻的，但关于安装（zhuāng）监控摄像（xiàng）头的监管（guǎn）却令人担忧，它在维（wéi）护公共安全的同时，也与保护（hù）公民隐私有着（zhe）不可（kě）避免的冲突。在（zài）这种情况下便（biàn）更需要相关（guān）部门制定有关（guān）法规，尽快将“电子眼”纳（nà）入法（fǎ）律的监管（guǎn）体系，为（wéi）摄像头的（de）安装地点和方法做出详（xiáng）细规定，真正的“正面”应用摄（shè）像头。

　　随着（zhe）安防意识的提升（shēng），现（xiàn）如今，不（bú）少小区内（nèi）都安装上（shàng）了摄像头（tóu），但是部（bù）分摄像头成了“睁眼瞎”，空空一副摆设，到（dào）头来最终受伤害的还是无（wú）辜市民。但是（shì），话又说回来，摄像头安装得多了就一定是好事么，市民的隐私又（yòu）如何得到（dào）维（wéi）护（hù）?怎样才能将摄像（xiàng）头的（de）正（zhèng）面作用放到最（zuì）大（dà）呢?

　　拿小区安防监控（kòng）摄像头来讲，或许平时看来它们就（jiù）是一些不起眼（yǎn）的“摆设”，但是当小（xiǎo）区居民在小区内（nèi）受（shòu）到人身或财（cái）产侵害时，摄像头就可（kě）以为破案提供重要的线索，保护居（jū）民利益。像报道（dào）中提到的（de）潍坊圣荣（róng）广（guǎng）场，102个摄像（xiàng）头存在于每一座楼（lóu）宇的主楼道内、每条主（zhǔ）干（gàn）道上、小区的（de）每个进出口，虽然平时业主前来调看录（lù）像多是为了小事，但也足以看出在小区内适当安装“电子眼”已经对居（jū）民起到了积极作（zuò）用。至（zhì）少（shǎo）它们能给那（nà）些“不自觉者”起到一定（dìng）意义上的震慑作（zuò）用，小区内小偷小摸的时间自然（rán）会相应减少（shǎo）。

　　当（dāng）然，摄像头是（shì）“死的（de）”，人是活的，还有不少居民会担忧，无论是小区还是其他公共（gòng）场（chǎng）合，多数监控摄像头（tóu）的角度是可操（cāo）控（kòng）的，而那些（xiē）实施安防（fáng）监控的（de）工作人员，谁（shuí）来监督他们（men）肯定（dìng）会（huì）把摄像头对准公共通道或停车位，而不是对准（zhǔn）居民卧（wò）室窗（chuāng）口或是别的什么地方?

　　其实，这样的担忧（yōu）也不是没有道理。最近一段时间，网络（luò）上经（jīng）常爆出一些（xiē）“火爆”视频，虽然视频主角的（de）部分行为过（guò）分了些，但毕竟没有触（chù）犯法律或道德底（dǐ）线，而（ér）“电子眼”的操作者却因为（wéi）各种原因私自将录像（xiàng）公开，侵犯了（le）当事人的权益（yì）。我们不禁要质问，谁（shuí）给了他们窥探他人隐（yǐn）私的权力?谁又有权将监控视频（pín）随意泄露，甚至上（shàng）传到互联网上，供成千上万（wàn）的（de）人阅览（lǎn）、下载?

　　随（suí）着（zhe）社会的发展，在（zài）维（wéi）护社会治安和提高百姓（xìng）安全感方（fāng）面，“电子（zǐ）眼”毫无（wú）疑问的发挥了重要作用（yòng），但是由其引发的（de）矛盾也在跟着升级。“电子眼”摄像头作为一把（bǎ）天生的（de）“双刃剑”，一方（fāng）面担任着维护公共安全的责任，一方面（miàn）又得时刻保（bǎo）持警惕不能侵害市民的（de）隐私权。由此可（kě）见，摄像头不仅（jǐn）要装，更要装得“艺术”，装得“合规矩”。